Джеймс Коми требует прекратить уголовное дело, ссылаясь на «мстительное» преследование

Ходатайство адвокатов Джеймса Коми о прекращении уголовного дела

Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми подали ходатайство в суд с просьбой прекратить уголовное дело против него, аргументируя это «мстительным и выборочным» преследованием. Они утверждают, что причиной такого подхода стало личное недовольство президента Дональда Трампа к Коми, а также незаконное назначение прокурора, который должен был обрабатывать его дело.

Позиция адвокатов

Патрик Фицджеральд и Джессика Кармайкл, ведущие адвокаты Коми, представили свою позицию судье Федерального окружного суда Майклу Нахмановичу. Они настаивают на том, что уголовное дело против их клиента должно быть прекращено с учетом серьезных правовых нарушений, связанных с процессом.

Причины ходатайства

Согласно их заявлению, «президент Трамп отдал приказ Министерству юстиции о преследовании мистера Коми из-за личной неприязни и в ответ на его частую критику президентских действий». Адвокаты изложили историческую хронологию напряженных отношений между президентом и бывшим директором ФБР, подчеркивая, что выдвинутое обвинение является результатом грубых нарушений Конституции и злоупотребления полномочиями правительством.

Обвинения против Коми

Коми обвиняется в предоставлении ложных показаний Конгрессу и в препятствовании правосудию, связанного с его свидетельствами перед Сенатом. В последние недели судебное разбирательство вокруг его дела стало политическим триггером, подчеркивающим многолетние конфликтные отношения между Трампом и Коми.

Незаконное назначение прокурора

Адвокаты также утверждают, что назначение Линдси Холлиган, бывшего личного адвоката Трампа, исполняющей обязанности прокурора Восточного округа Вирджинии, было незаконным. Трамп назначил Холлиган на эту должность после давления на действующего прокурора Эрика Зиберта, который, по их словам, ушел в отставку под давлением необходимости предъявить обвинения Коми.

Запросы адвокатов

По словам адвокатов, «все обвинения против Коми должны быть отменены, так как никакой другой прокурор из Восточного округа Вирджинии или из исполнительной власти не подписывал это обвинение». Они утверждают, что «основной недостаток в Конституции и законах делает это обвинение недействительным и подлежит отмене».

Доказательства выбора прокурора

Поскольку случаи признания обвинения выборочным или мстительным довольно редки, адвокатам Коми необходимо будет доказать в суде, что прокуроры действовали из личной неприязни и целенаправленно нацелились на него по этой причине. Однако документы, направленные в суд, показывают, что у защиты имеется достаточно доказательств, включая заявления и признания Трампа и его администрации.

Перспективы дела

Адвокаты запрашивают у судьи дополнительные материалы и возможность провести слушание по доказательствам, касающимся «прокурорских решений» против Коми. Это позволит им проверить доказательства, на основе которых было инициировано расследование и принято решение о передаче дела в большое жюри.

Политическая обстановка

Текущие шаги в деле остаются неясными, хотя Министерство юстиции и администрация Трампа, скорее всего, выступят с ответными документами, чтобы опровергнуть выдвинутые обвинения. Их ответ должен быть представлен в суд до установленного срока.

Это снова подтвердило сложную и политически обостренную атмосферу вокруг дела Коми, которое является важным показателем взаимодействия судебной системы и политических факторов. Всего на данный момент в США наблюдается рост подобных дел, что поднимает серьезные вопросы о независимости правосудия и возможном влиянии политических интересов на его работу.